香港公司审计报告为什么会有“无保留意见”和保留意见！香港审计报告不同的意见代表的是什么？

自CRS和SCR方针落地，引来了香港本地银行对已有的，香港公司银行账户 进行清查。渐渐的变多的 香港公司 为完善香港公司管理程序，请求补做过往的审计报告。但由于每家香港公司供给的审计材料不同，香港持牌会计师也在审计报告种给出“保留定见”“无保留定见”等不同的成果。那为什么香港执业会计师会给出这些定见呢？今日，铭泰国际商务就为我们具体阐明，香港公司审计报告不同定见的由来和结果。
一般，香港执牌会计师（核数师）会按照香港公司管理条例、会计师公会宣布的香港会计原则、财务报告原则、以及审计原则及要求，对香港公司账目进行客观的做账审计，并附注关于这家香港公司已有材料进行做账后，出具的专业、客观的审计定见。
依据审计师的定见，一般可将审计陈述分为五大类。
1、香港公司账目“无保留意见”审计（核数）陈述。
即香港公司账目于通过独立执业会计师核账及试算后，对账意图真确性及合理性并无贰言，并以为账目是实在和公允地反映实在的状况，便会宣布“无保留意见”的审计陈述。
但是，如在审计的过程中，香港执牌会计师发现香港公司有部份财务数据，未能按既定的审计原则进行，或进行时遭到某些特定的程度的约束或搅扰，便会对该香港公司宣布“有保留定见”的审计陈述。而“有保留定见”可再细分为两大项：
（1）是未全面性审计，泛指于审计过程中，香港执牌会计师未能获得恰当及足够的审计凭据，以了解某项财务数据背面的真确性。如香港公司没有组织香港执牌会计师在周年结束时，对存货进行盘点，香港执牌会计师无法单凭存货的账簿数据，作出存货于年结时是存在或完好的定论。
（2）“有保留意见”是执牌会计师对该香港公司的账目并不赞同。例如香港公司有应收账项为1,000万港币，但经查核后，发现有大部分应收账款已逾期超越必定时刻，在一般的状况下，香港执牌会计师会问询，香港公司能否将该应收账回收，以及为何逾期未收。而香港执牌会计师也会以为该香港公司账目提呈拨备或直接撇账。如香港公司无合理解说，坚持账款可以回收而不接收香港执牌会计师对账目进行拨备或撇账，则可能会呈现对账目不赞同的有保留定见。
值得一提的是，香港执牌会计师通常会对较严峻的数据查核，才会决定会否宣布有保留定见的陈述。但是，如上述两种状况的严峻数据会普遍地呈现于账目上，则可能会导致更严峻的有保留定见，包含“不发表意见”或“否定意见”。

2、无保留意见的审计报告评定
“无保留定见审计陈述”是指香港执牌管帐师对香港公司的管帐报表，按照独立审计原则的要求做检查后，承认该香港公司选用的管帐处理办法，遵从了管帐原则及有关法律法规。管帐报表反映的内容契合被审计单位的实在的状况。因而对该香港公司的管帐报表无保留地表明满意。

3、有保留的审计报告意见
“保留定见审计陈述”是指香港执牌管帐师出具的，对香港公司管帐报表反映的状况有保留定见的陈述。通常是因为某些特别事项的存在，使无保留定见的条件不完全具有，影响了被审计香港公司管帐报表的合法、公平，因而香港执牌管帐师对无保留定见加以批改，对香港公司影响事项宣布保留定见，并表明对该定见担任。
因为“保留定见”是对某些事项可能给管帐报表带来的反映。因而，“保留定见”实质上是香港执牌管帐师对香港公司编制的管帐报表实在性所打的扣头。

4、“对立定见审计陈述”也称“否定定见审计陈述”
“否定定见审计陈述”，是指香港执牌管帐师通过审计后，以为香港公司的管帐报表不能公平的反映其财务状况、运营效果和现金流量，然后提出否定香港公司管帐报表的审计定见。

5、回绝表明定见审计陈述
回绝表明定见审计陈述，是指香港执牌管帐师在审计过程中，因未收集到满足的管帐数据，无法对香港公司的管帐报表宣布切当的审计定见，所出具的“不宣布点评定见”的陈述，这种审计陈述成果不同于回绝承受托付，是香港执牌管帐师施行了必要的审计程序后，宣布审计定见的一种方法。表明不愿意就管帐报表是否能反映香港公司实在的状况，而做出的表态。

对于以上香港公司核数做账，审计报告意见发表还有疑问，欢迎与我们咨询探讨！